Sanna Vauranoja Ongelmista ratkaisuja

Kaikki blogit puheenaiheesta Brexit EU populismi

Mikä on politiikantutkijoiden vastuu?

Yhdysvaltain presidentinvaalien suuriin häviäjiin – valtamedian lisäksi – kuuluvat myös median käyttämät kansainvälisen politiikan asiantuntijat. Tämä koskee erityisesti niitä, jotka ideologisesti tai poliittisesti samastuvat valtaeliittiin. Tieteellisen auktoriteettinsa turvin nämä kertoivat, miten huono asia Donald Trumpin valinta olisi paitsi suomalaisille, myös Euroopalle ja koko maailmalle. Kauhistelua on jatkettu hänen valintansa jälkeen.

Länsimaiden identiteettikriisi

Sosiaalinen media täyttyi taas hätä- ja hurraahuudoista Donald Trumpin voitettua Yhdysvaltain presidentinvaalit. Kansainvälisessä tuttavapiirissäni kyseistä voittoa juhlistivat pääasiassa venäläiset ja venäläismieliset oikeistopopulistit, samalla kun yliopistolta tuttu punavihreä kupla teki samanlaiset itkupotkuraivarit kuin Brexitin, jytkyn ja jatkojytkyn jälkimainingeissa. Ainoa yllättävä asia oli itselleni se, millaisia ideologisia yhtäläisyyksiä kyseisistä ryhmistä on nykyään havaittavissa, ja miten heikkoa analyysia media on valitettavasti populismin kasvusta tuottanut.

Demokratian oppitunti amerikkalaiseen tapaan

Eräiden asiantuntijoiden mukaan Donald Trumpin vaalivoitto liittyy poliittiseen populismiin. Näin epäilemättä onkin. Havainto ei kuitenkaan kerro mitään olennaista vaalituloksen ideologisista perusteista. Sitä ei kerro myöskään populismiin liitetty paheksunta.

Brexitin seurauksia

Näyttää siltä, että Frankfurtin ja Lontoon pörssien yhdistyminen ei toteudu, ainakaan suunnitellussa aikataulussa. Jos tämä järjestely toteutuisi, syntyisi yksi maailman suurimmista pörssiopeaattoreista. Frankfurtin pärssiyhtiö Deutsche Börse on antanut pari viikkoa  jatkoaikaa omistajilleen päättää asiasta. Brexit voi siirtää suuren osan Lontoon finassikeskuksesta muihin Eu-maihin ilman yhdistymistäkin? Miksi siis yhdistyä?

http://www.iltalehti.fi/talous/2016071121891171_ta.shtml

Ensin tuli hyökkäämättömyyssopimus

Kaikille mahdeille vakuutettiin puolueettomuutta ja rauhantahtoisuutta. Rauhanvälitys torjuttiin tarpeettomana, alueellisia vaatimuksia esitettiin. Laajentuminen suoritettiin toisten valtakuntien vahingoksi. He olivat lujia ja päättäväisiä, sillä oli annettava ulkopoliittinen isku oikeaan aikaan. Preussi halusi aluksi aseellisen selkkauksen Itävallan kanssa. Charles Louis Napoléon Bonaparte, ensin ikuinen presidentti ja sitten keisari oli kova ja päättäväinen ihminen. Hän halusi Ranskan olevan ainoa Euroopan suvereeni mahti.

BREXITIN EI TARVITSE OLLA SUUREMMAN KRIISIN SYY

Britannian lähdöllä EU:sta, eli Brexitillä on peloteltu lähes samankaltaisilla seurauksilla kuin aikanaan perusteltiin Kreikan, tai muiden tukitoimia. Nyt muutamaa päivää myöhemmin aurinko nousee ja laskee edelleen. Toki valuutta- ja pörsikurssit liikahtivat, mutta tasot eivät ole mitään mitä emme olisi viimeisen vuoden tai kahden aikana nähneet. Lisäksi pörssikurssit ovat jo hieman palautuneet, vaikka ne todellisuuden suhteen eivät enää ole oikeasti niin luotettavia mittareita, ainakaan lyhyellä aikavälillä.

Populismia parhaimmillaan

”Soini ei kritisoi virheellisiä väittämiä, vaan pitää toimittajia ja mediaa vastuullisina valheiden leviämisestä”, kertoo MTV.  ”Vaalikampanjat on aina vaalikampanjoita”, Soini selittää ja katsoo ”vallan vahtikoirien, eli median” tehtäväksi puhkoa kuplat, jotta kansa saa oikeata tietoa äänestyspäätöksiään varten.

Brexit/Strömsö

Brexit - operaatio ei mennyt kaikin tavoin kuten Strömsössä. Sen jälkeen kun kansanäänestyksen tulos julkaistiin Skotlannin parlamentti ilmoitti olevansa tiukasti EU-jäsenyyden kannalla. Skotlanti pyrkii mieluummin itsenäiseksi valtioksi kuin jää pois EU:sta. Pohjois-Irlannissa kasvaa tahto rajaneuvotteluista Irlannin kanssa.

Suomenkin tulisi erota EU:sta

Juhannus tuli vietettyä netin äärellä. Yritin hahmottaa Britannian tapahtumia ja osallistuinpa kommentoimaan itsekin.

Hyvin monella foorumilla vastaan tuli sana “populismi”, jolla EU:n kannattajat tavalla tai toisella yrittävät leimata vastapuolta. Muutenkin keskustelu jäi monesti pinnalliseen väittelyyn varsin vähäpätöisistä asioista.

Jotta voidaan ymmärtää EU:ta, niin pitää muistaa, että se on Yhdysvaltain luomus.

Mikä oikeasti on EU-populismia?

Nyt kun populismi-leimaa on hauska heiluttaa, haluan esittää juhannusaamun kysymyksen: Mitä muuta kuin populismia on saada kokonaiset kansakunnat luovuttamaan itsemääräämisoikeutensa jollekin pankkipiirien ohjauksessa olevalle eliitille sillä perusteella, että enää ei sitten tarvita passia tai vierasta valuuttaa matkoilla, saat upean tähtilipun autosi rekkariin ja vaikka lipputankoosikin, voit kokea olevasi Todellinen maailmankansalainen, hienostunut kosmopoliitti... 

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä